ปีที่ 2 ฉบับที่ 19 ธันวาคม 2549
เนื้อหา : นพ.พินิจ ฟ้าอำนวยผล , นพ.ณรงค์ กษิติประดิษฐ์ , อรพิน ทรัพย์ล้น
|
| หน้าที่ 1 |
อัตราตาย ระดับจังหวัดมีความสำคัญในการใช้เปรียบเทียบความ
แตกต่างของการตายโดยเฉพาะรายสาเหตุระหว่างจังหวัดซึ่งจะ
ช่วยในการจัดลำดับความสำคัญของปัญหาสุขภาพของจังหวัดและ
ช่วยในการวางแผนแก้ไขปัญหาสุขภาพรวมทั้งจัดสรรทรัพยากร
สุขภาพให้ตรงกับปัญหาสุขภาพของพื้นที่วมทั้งช่วยในการวางแผน
สุขภาพระดับจังหวัด
การคำนวณอัตราตาย ระดับจังหวัด ใช้ข้อมูลการตายจากฐาน
ข้อมูลมรณบัตร(กระทรวงมหาดไทย)ปีพ.ศ. 2549 (ระหว่างเดือน
มกราคม ถึง ตุลาคม พ.ศ.2549 รวม 10 เดือน)ซึ่งกลุ่มข้อมูลข่าว
สารสุขภาพ สำนักนโยบายและยุทธศาสตร์ กระทรวงสาธารณสุข
ได้นำมาวิเคราะห์อัตราตายเบื้องต้น รายสาเหตุ ระดับจังหวัด และ
ระดับภาค 9ภาคและกรุงเทพมหานคร(จังหวัดในแต่ละภาค แสดง
ในแผนที่) |  | |
 | อัตราตาย จากมะเร็งตับสูงสุดที่ ภาคอีสานตอนบน ภาคอีสาน
ตอนล่าง และภาคเหนือตอนบน ตามลำดับ โดยภาคใต้ตอนบน
และตอนล่าง มีอัตราตายต่ำสุด มะเร็งปอดมีอัตราตายสูงสุดที่
ภาคหนือตอนบนและกรุงเทพมหานคร ซึ่งมีอัตราตายที่ใกล้
เคียงกันโดยภาคใต้ตอนล่างมีอัตราตายต่ำสุดมะเร็งปากมดลูก
และ มะเร็งเต้านมมีอัตราตายสูงสุดที่ กรุงเทพมหานคร
เบาหวาน มีอัตราตายสูงสุดที่ ภาคอีสานตอนบน โรคหัวใจและ
โรคหลอดเลือดสมอง มีอัตราตายสูงสุดที่ กรุงเทพมหานคร
และต่ำสุดที่ ภาคอีสานตอนบน อุบัติเหตุจราจรมีอัตราตายสูง
สุดที่ภาคตะวันออก ต่ำสุดที่กรุงเทพมหานคร โรคเอดส์มีอัตรา
ตายสูงสุดที่ ภาคเหนือตอนบน ต่ำสุดที่ภาคใต้ตอนล่าง การฆ่า
ตัวตายมีอัตราตายสูงสุดที่ ภาคเหนือตอนบน และต่ำสุดที่กรุง
เทพมหานคร | |
  |
 
|
การแบ่งเฉดสีในแผนที่ แบ่งโดยเรียงอัตราตาย 76 จังหวัด แล้วแบ่งจังหวัดออกเป็น 10
กลุ่ม (decile) เท่าๆกันกลุ่มละ 7-8 จังหวัด |
โรคเอดส์
โรคเอดส์ มีอัตราตายสูงสุดที่จังหวัดภูเก็ต ลพบุรี และพะเยา โดยจังหวัดส่วนใหญ่ที่มีอัตราตายสูง จะอยู่ในภาคเหนือตอนบน (เชียงราย เชียงใหม่) ภาคตะวันออก (ระยอง จันทบุรี ชลบุรี) ภาคกลาง และภาคใต้ตอนบน
|
 |
| ที่ |
จังหวัด |
อัตรา |
| 1 |
ภูเก็ต |
27.3 |
| 2 |
ลพบุรี |
22.2 |
| 3 |
พะเยา |
20.7 |
| 4 |
เชียงราย |
20.3 |
| 5 |
ระยอง |
18.6 |
| 6 |
เชียงใหม่ |
18.2 |
| 7 |
จันทบุรี |
16.7 |
| 8 |
นครศรีธรรมราช |
13.3 |
| 9 |
สมุทรปราการ |
13.0 |
| 10 |
ชลบุรี |
12.9 |
 |
|
 |
